机能主义刑法理论研究pdf电子书版本下载

点此进入-本书在线PDF格式电子书下载【推荐-云解压-方便快捷】直接下载PDF格式图书。移动端-PC端通用
种子下载[BT下载速度快] 温馨提示：（请使用BT下载软件FDM进行下载）软件下载地址页 直链下载[便捷但速度慢]   [在线试读本书]   [在线获取解压码]

机能主义刑法理论研究PDF格式电子书版下载

下载的文件为RAR压缩包。需要使用解压软件进行解压得到PDF格式图书。

建议使用BT下载工具Free Download Manager进行下载,简称FDM(免费,没有广告,支持多平台）。本站资源全部打包为BT种子。所以需要使用专业的BT下载软件进行下载。如 BitComet qBittorrent uTorrent等BT下载工具。迅雷目前由于本站不是热门资源。不推荐使用！后期资源热门了。安装了迅雷也可以迅雷进行下载！

（文件页数 要大于 标注页数，上中下等多册电子书除外）

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

导论 1

一、选题及其意义 1

二、国内外研究状况 4

三、研究重点与创新点 7

四、研究方法 7

五、本书的写作思路 8

第一章 机能主义刑法理论的产生 9

第一节 战后初期日本刑法学的状况 9

一、保守色彩浓厚，重视刑法的治安维持和伦理道德维护机能 10

二、强调罪刑法定主义的形式性，要求对刑法进行严格解释 11

三、以形而上学的论题为中心，关注刑法理论的体系建构 13

第二节 平野龙一对战后刑法学的批判 14

一、要求进行刑法领域的价值转变 15

二、强调从实质上理解罪刑法定主义 18

三、倡导问题性思考 21

第三节 机能主义刑法理论的展开 23

一、刑法的法益保护机能 24

二、刑法机能的可替代性 31

三、刑法的谦抑性 33

四、法官决策行动论 36

五、判例的立法机能论 38

六、国民参与司法论 40

第四节 机能主义刑法理论的现实影响 43

一、机能主义刑法理论与日本《刑法修改草案》 43

二、机能主义刑法理论与日本裁判员制度 49

第二章 机能主义刑法理论的思想渊源 59

第一节 美国功能主义社会学 60

一、功能主义社会学的主要观点 61

二、功能分析方法对机能主义刑法理论的影响 73

五、社会行动理论对机能主义刑法理论的影响 79

第二节 美国现实主义法学 85

一、现实主义法学的主要观点 86

二、现实主义法学对机能主义刑法理论的影响 90

第三节 日本经验法学 95

一、经验法学的主要观点 96

二、经验法学对机能主义刑法理论的影响 100

第三章 机能主义刑法理论的新发展 106

第一节 机能主义刑法理论的几种发展趋势 107

第二节 所一彦的刑事法社会学 109

一、抗争处理学 110

二、从抗争处理走向共生 118

三、刑事司法的民主控制 123

第三节 前田雅英的实质犯罪论 126

一、实质犯罪论的概貌 127

二、实质犯罪论的内容 133

三、实质犯罪论的实现机制 141

第四节 松泽伸的新机能主义刑法学 148

一、丹麦现实主义法学的影响 148

二、机能主义刑法理论的两种类型 153

三、新机能主义刑法学的展望 155

第四章 机能主义刑法理论的评价与借鉴 163

第一节 日本学者对机能主义刑法理论的批判 163

一、对机能考察方法及其运用的批判 164

二、对问题性思考的批判 166

三、对判例的立法机能的批判 168

四、对法官决策行动论的批判 170

五、对刑法的实质解释（实质犯罪论）的批判 173

六、对国民参与司法的批判 176

第二节 机能主义刑法理论的评价 178

一、机能主义刑法理论的短处 178

二、机能主义刑法理论的长处 185

第三节 机能主义刑法理论对我国刑事法学的借鉴意义 189

一、刑法解释理论的借鉴 189

二、刑法法律渊源的借鉴 192

三、刑事司法改革的借鉴 195

第五章 机能主义刑法理论与我国刑法解释理论 198

第一节 我国刑法学的形式解释论与实质解释论 198

一、形式解释论的主张 198

二、实质解释论的主张 202

第二节 机能主义刑法理论的启示 205

一、我国形式解释论与实质解释论之争的特点 205

二、实质犯罪论中的机能主义思想及其启示 208

第三节 问题性思考之下的刑法解释 213

一、刑法解释应重视问题性思考 214

二、合理的刑法解释有赖于制度保障 215

三、刑法解释的形式界限仍需恪守 216

第六章 机能主义刑法理论与我国案例指导制度 218

第一节 我国案例指导制度概况及存在的问题 218

一、我国案例指导制度的发展沿革 218

二、我国案例指导制度的规范性内容 220

三、我国案例指导制度存在的问题 222

第二节 日本判例制度的启示 225

一、判例是一种法律判断 226

二、判例是裁判理由而不是裁判依据 228

三、判例具有事实上的约束力 229

四、判例变更的慎重性 232

五、判例与学说的互动性 234

第三节 完善案例指导制度的思考 237

一、指导性案例的“裁判要点”应具有约束力 237

二、指导性案例可在说理部分引用，不宜作为裁判依据引用 238

三、指导性案例具有事实上的约束力 239

四、指导性案例可以变更但需慎重 240

五、加强指导性案例与法学理论的互动 240

第七章 机能主义刑法理论与我国人民陪审员制度 242

第一节 我国人民陪审员制度与日本裁判员制度的比较 245

一、我国人民陪审员制度与日本裁判员制度的共同点 245

二、我国人民陪审员制度与日本裁判员制度的不同点 249

第二节 日本裁判员制度的经验及启示 258

一、在立法及实施法律前进行充分的讨论和准备工作 259

二、在制度设计上充分保障裁判员的独立地位 260

三、在司法审判实务中最大限度地尊重裁判员的法律解释 261

第三节 完善人民陪审员制度的思考 262

一、我国人民陪审员制度实施中存在的问题 262

二、改善我国人民陪审员制度的若干思考 267

参考文献 271

后记 285