宋玉作品真伪考pdf电子书版本下载

点此进入-本书在线PDF格式电子书下载【推荐-云解压-方便快捷】直接下载PDF格式图书。移动端-PC端通用
种子下载[BT下载速度快] 温馨提示：（请使用BT下载软件FDM进行下载）软件下载地址页 直链下载[便捷但速度慢]   [在线试读本书]   [在线获取解压码]

宋玉作品真伪考PDF格式电子书版下载

下载的文件为RAR压缩包。需要使用解压软件进行解压得到PDF格式图书。

建议使用BT下载工具Free Download Manager进行下载,简称FDM(免费,没有广告,支持多平台）。本站资源全部打包为BT种子。所以需要使用专业的BT下载软件进行下载。如 BitComet qBittorrent uTorrent等BT下载工具。迅雷目前由于本站不是热门资源。不推荐使用！后期资源热门了。安装了迅雷也可以迅雷进行下载！

（文件页数 要大于 标注页数，上中下等多册电子书除外）

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

第一章绪论 1

第二章《楚辞章句》所收宋玉作品真伪考 7

第一节〈九辩〉作者考 7

壹、主〈九辩〉为屈原所作诸家说 8

贰、反对〈九辩〉为屈原所作诸家说 15

参、〈九辩〉著作权之商榷 24

第二节〈招魂〉作者考 58

壹、〈招魂〉作者及所招对象诸家说 58

贰、〈招魂〉作者「非屈非宋说」商榷 70

参、〈招魂〉是民间作品经文士改作说商榷 80

肆、〈招魂〉为宋玉所作说商榷 92

伍、〈招魂〉为屈原所作说商榷 106

陆、〈招魂〉作者是屈原还是宋玉 143

第三章 《昭明文选》所收宋玉五赋真伪考 171

第一节〈风赋〉、〈高唐赋〉、〈神女赋〉、〈登徒子好色赋〉真伪考 172

壹、否定宋玉作〈风赋〉等四篇诸家说 172

贰、肯定宋玉作〈风赋〉等四篇诸家说 180

参、〈风赋〉、〈高唐赋〉、〈神女赋〉、〈好色赋〉著作权之商榷 191

第二节〈对楚王问〉真伪考 245

壹、否定宋玉作〈对楚王问〉诸家说 245

贰、肯定宋玉作〈对楚王问〉诸家说 246

参、〈对楚王问〉著作权之商榷 250

第四章《古文苑》所收宋玉六赋真伪考 261

第一节〈笛赋〉真伪考 262

壹、否定〈笛赋〉为宋玉所作诸家说 262

贰、肯定〈笛赋〉为宋玉所作诸家说 266

参、〈笛赋〉著作权之商榷 268

第二节〈大言赋〉、〈小言赋〉真伪考 298

壹、否定〈大言赋〉、〈小言赋〉为宋玉所作诸家说 298

贰、肯定〈大言赋〉、〈小言赋〉为宋玉所作诸家说 301

参、〈大言赋〉、〈小言赋〉著作权之商榷 304

第三节〈讽赋〉真伪考 327

壹、否定〈讽赋〉为宋玉所作诸家说 327

贰、肯定〈讽赋〉为宋玉所作诸家说 329

参、〈讽赋〉著作权之商榷 332

第四节〈钓赋〉真伪考 352

壹、否定〈钓赋〉为宋玉所作诸家说 352

贰、肯定〈钓赋〉为宋玉所作诸家说 354

参、〈钓赋〉著作权之商榷 357

第五节〈舞赋〉真伪考 370

壹、〈舞赋〉真伪诸家说 370

贰、〈舞赋〉著作权之商榷 373

第五章 论御残篇、〈招隐士〉与〈微詠赋〉作者考 385

第一节 论御残篇作者考 385

壹、主论御残篇为唐勒所作诸家说 387

贰、主论御残篇为宋玉所作诸家说 390

参、论御残篇作者之商榷 393

第二节〈招隐士〉作者考 402

壹、龚维英〈宋玉作〈招隐士〉考辨〉的论证 402

贰、龚氏主宋玉作〈招隐士〉论证的辨析 410

参、〈招隐士〉不可能是宋玉作品的理由 422

第三节〈微詠赋〉作者考 432

壹、〈微詠赋〉篇名、作者异说 433

贰、宋玉〈微詠赋〉应是宋王微所撰〈詠赋〉 434

第六章 结论 441

参考书目 448