论理与实证 纠纷、纠纷解决机制及其他pdf电子书版本下载

点此进入-本书在线PDF格式电子书下载【推荐-云解压-方便快捷】直接下载PDF格式图书。移动端-PC端通用
种子下载[BT下载速度快] 温馨提示：（请使用BT下载软件FDM进行下载）软件下载地址页 直链下载[便捷但速度慢]   [在线试读本书]   [在线获取解压码]

论理与实证 纠纷、纠纷解决机制及其他PDF格式电子书版下载

下载的文件为RAR压缩包。需要使用解压软件进行解压得到PDF格式图书。

建议使用BT下载工具Free Download Manager进行下载,简称FDM(免费,没有广告,支持多平台）。本站资源全部打包为BT种子。所以需要使用专业的BT下载软件进行下载。如 BitComet qBittorrent uTorrent等BT下载工具。迅雷目前由于本站不是热门资源。不推荐使用！后期资源热门了。安装了迅雷也可以迅雷进行下载！

（文件页数 要大于 标注页数，上中下等多册电子书除外）

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

第一章 纠纷理论 1

一、纠纷与信息不对称 2

（一）信息不对称之于纠纷发生 3

（二）信息不对称之于纠纷解决 13

二、纠纷与信赖 19

三、纠纷解决权 27

四、纠纷解决权多元配置实务研究之基本问题 57

（一）司法的现代性思考 58

（二）人们对法律的基本态度 62

（三）多元化纠纷解决机制的研究路径 69

（四）诉讼外纠纷解决机制的证据制度 78

（五）组织机构建设 84

（六）多元化纠纷解决机制实务模式的总体探讨 87

第二章 纠纷解决权多元配置之组织机构建设 99

一、多元化组织机构建设现状的宏观论证 100

二、组织机构解决纠纷的能动性探讨 117

三、法院在构建多元化纠纷解决机制中的功能定位 138

（一）司法与司法权 139

（二）司法权的特性 142

（三）司法社会化 145

（四）法院的功能定位 149

四、多元化纠纷解决机制的组织机构建设实证研究 154

（一）领导体制及参与机构之实证研究 155

（二）诉讼外调解网络体系之实证研究 156

（三）法院调解网络体系之实证研究 158

（四）组织机构协调衔接之具体工作制度 164

第三章 纠纷解决权多元配置之机制建设 169

一、机制建设之“意志力”研究 170

二、不同纠纷解决途径之调解机制考察 180

（一）当事人和解 181

（二）民间调解 182

（三）律师调解 185

（四）群众组织调解 187

（五）企业调解 188

（六）法律服务中心调解 188

（七）人民调解 189

（八）行政调解 190

（九）行业协会调解 191

（十）其他社会组织主持的调解 192

（十一）仲裁 193

（十二）诉讼 193

三、不同性质案件之调解机制考察 203

（一）民商事案件 203

（二）刑事附带民事案件、行政附带民事案件 205

（三）刑事自诉案件 206

（四）行政案件 207

（五）国家赔偿案件 207

四、机制建设之调解主体及人文化调解考察 208

五、纠纷解决主体调解权力来源之具体方式 213

（一）委托调解 214

（二）邀请调解或协助调解 216

六、机制建设之程序衔接问题考察 217

（一）人民调解与司法的衔接 218

（二）行政调解与司法之衔接 219

（三）行业调解与司法的衔接 219

（四）民商事仲裁与司法的衔接 220

（五）信访机制与司法的衔接 221

（六）人民调解与行政调解 221

七、机制建设之效力衔接问题考察 222

（一）诉讼外纠纷解决机制的效力保障 223

（二）司法确认程序的若干问题 224

第四章 纠纷解决权多元配置之成功模式解析 229

一、声名鹊起的“莆田模式” 229

（一）“莆田模式”之形成及其特点概述 229

（二）“莆田模式”之理论评析 231

（三）“莆田模式”之启示 233

二、独具风格的“陵县模式” 235

（一）“陵县模式”之背景 235

（二）“陵县模式”之特点 237

（三）“陵县模式”之评析 239

（四）“陵县模式”之推广意义 241

三、齐头并进的“潍坊经验” 242

（一）“潍坊经验”具体做法之理论评析 243

（二）“潍坊经验”之特点 246

（三）“潍坊经验”之成效 247

（四）“潍坊模式”之启示 248

四、快速成长的“东莞模式”——以凤岗司法所人民调解为例 250

（一）人民调解工作现状 250

（二）人民调解工作流程 252

（三）人民调解的调处方法和技巧 255

（四）人民调解与司法调解、行政调解、劳动争议调解有效衔接机制 258

五、耳目一新的河南“社会法庭” 260

（一）“社会法庭”之特点 261

（二）“社会法庭”之优势 262

（三）“社会法庭”的创新价值 264

六、纠纷解决权多元配置模式之理论评析 267

（一）视角转移：以当事人的解纷需求为中心 268

（二）理念转变：整合机制，形成化解纠纷的合力 270

（三）权力主导：多元化纠纷解决机制运行的内在动因 272

（四）人文解纷：各地实践模式的突出特点 274