刑事证据基本问题研究pdf电子书版本下载

点此进入-本书在线PDF格式电子书下载【推荐-云解压-方便快捷】直接下载PDF格式图书。移动端-PC端通用
种子下载[BT下载速度快] 温馨提示：（请使用BT下载软件FDM进行下载）软件下载地址页 直链下载[便捷但速度慢]   [在线试读本书]   [在线获取解压码]

刑事证据基本问题研究PDF格式电子书版下载

下载的文件为RAR压缩包。需要使用解压软件进行解压得到PDF格式图书。

建议使用BT下载工具Free Download Manager进行下载,简称FDM(免费,没有广告,支持多平台）。本站资源全部打包为BT种子。所以需要使用专业的BT下载软件进行下载。如 BitComet qBittorrent uTorrent等BT下载工具。迅雷目前由于本站不是热门资源。不推荐使用！后期资源热门了。安装了迅雷也可以迅雷进行下载！

（文件页数 要大于 标注页数，上中下等多册电子书除外）

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

目录 3

上部 3

第一章　刑事证据法学的理论基础 3

一、刑事证据法学理论基础概述 3

二、认识论在证据法学中的地位 11

三、形式理性、价值理性与刑事证据立法 30

（一）引言 30

（二）形式理性的内涵 32

（三）形式理性与我国刑事证据立法 41

（四）价值理性与刑事证据立法 45

四、诉讼效率与刑事证据立法 52

（五）结语 52

（一）刑事诉讼效率价值的基本理念 53

（二）刑事诉讼效率与公正的关系 58

（三）效率与刑事证据立法 64

第二章　刑事证明责任问题研究 73

一、引言 73

二、外国刑事证明责任的涵义和分担 76

（一）刑事证明责任的原始内涵——罗马法时期的刑事证明责任 76

（二）刑事证明责任理论在现代的发展——两大法系的刑事证明责任 78

（三）前苏联诉讼理论中刑事证明责任的涵义 94

三、我国刑事证明责任的涵义 97

（一）对我国传统诉讼理论中刑事证明责任涵义的考察 97

（二）对我国传统诉讼理论中刑事证明责任涵义的反思 101

四、我国刑事证明责任的分担 104

（一）刑事证明责任分担的理论基础 105

（二）我国刑事证明责任的分担 111

（三）法院是否承担证明责任之探讨 116

第三章　证明标准问题研究 120

一、刑事证明标准层次性问题研究 120

（一）刑事证明标准及其相关概念的涵义 120

（二）刑事证明标准层次性表现之一——刑事诉讼不同阶段适用不同证明标准 123

（三）刑事证明标准层次性表现之二——不同证明责任承担主体适用不同的证明标准 138

（四）刑事证明标准层次性表现之三——不同证明对象适用不同的证明标准 145

（一）刑事证明标准——实然的范畴 153

（二）相对真实观符合真理的相对性原理 155

二、我国定罪证明标准之检讨 161

（三）实践检验的相对性决定了客观真实是一种无法实现的理想 162

（四）判决的本质是一种事实上的推定 164

（五）结语 168

三、诉讼证明标准的二元制 170

（一）英美法系、大陆法系不同性质的诉讼实行差别证明标准之立法例 170

（二）我国现行立法关于刑事诉讼与民事（行政）诉讼证明标准的规定 174

（三）我国确立二元制诉讼证明标准的必要性 175

第四章　刑事证据立法之新视野——论制约刑事证据立法的宏观因素与微观制度一、法律文化与证据规则 182

二、经济因素与刑事证据立法 192

三、刑事证据立法与刑事诉讼法的修改 200

（一）审前程序的完善 201

（二）在诉讼法上明确违反证据法或证据规则的后果 202

下部 207

第五章　证人作证问题研究 207

一、证人拒绝作证制度研究 207

（一）证人拒绝作证制度的概念及特点 207

（二）各国立法对证人拒绝作证制度的不同规定 208

（三）我国历史上关于证人拒绝作证制度的相关规定 218

（四）证人拒绝作证制度的理论根据 220

（五）我国法律关于证人拒绝作证制度的立法缺陷及选择 223

二、证人出庭作证制度研究 226

（一）证人出庭作证价值分析 227

（二）证人出庭作证例外研究 233

（三）证人出庭作证的保障措施 239

第六章　非法证据排除规则研究 251

一、引论 251

（一）证据的概念 251

（二）非法证据的界定 253

（三）论证非法证据效力的方法 254

二、两大法系关于非法证据效力的立法例 255

（一）英国 256

（二）美国 258

（三）日本 262

（四）法国、德国、意大利、俄罗斯 263

三、制约非法证据效力的背景与理念 265

（一）法律文化传统对非法证据效力深层次的制约 265

（二）犯罪状况和政治因素对非法证据的效力的直接影响 269

（三）刑事诉讼目的是制约非法证据效力的制度性因素 272

四、设立我国非法证据排除规则的构想 274

（一）我国现行立法对非法证据效力的规定 274

（二）我国理论界对非法证据效力的主张 277

（三）移植“美式”非法证据排除规则的可行性分析 279

（四）建立我国非法证据排除规则的必要性 284

五、完善我国非法证据效力立法的构想 288

（一）关于非法证据效力立法的趋势 288

（二）关于非法证据效力的具体构想 290

六、非法证据排除规则的配套体系 295

（一）“客观真实”理念和制度的改变 296

（三）犯罪嫌疑人、被告人的身体检查以及讯问时录音制度 298

（二）建立证据庭前审查制度 298

（四）建立对违法官员的惩戒制度 299

（五）完善对被侵权人的救济机制 300

（六）结语 301

附录：论美国毒树之果原则——兼论对我国刑事证据立法的启示 302

（一）毒树之果原则的适用基础——排除规则 303

（二）毒树之果原则的确立 305

（三）毒树之果原则的发展——几种“例外”的确立 307

（四）毒树之果原则适用的特殊情形 310

（五）美国毒树之果原则对我国刑事证据立法的启示 316

主要参考书目 322

后记 329